نوع مقاله : پژوهشی
نویسندگان
1 دانش آموحته دکترای مدیریت راهبردی فضای سایبر دانشگاه عالی دفاع ملی – پژوهشگر پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات -پژوهشگر پژوهشکده
2 عضو هیات علمی دانشگاه عالی دفاع ملی
3 ژوهشگر ارشد و دبیر علمی گروه آموزشی مدیریت راهبردی فضای سایبر دانشگاه عالی دفاع ملی
چکیده
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
By consolidating, standardizing, and adapting common data elements, senior data achieves a more consistent representation of the entities across the organization. Senior data management has an organized approach to monitoring, monitoring, and monitoring senior data management, and one of its key goals is high data quality. At the same time, changes in systems and increasing technological power are putting increasing pressure on policy makers and service providers to govern relevant data; The present descriptive-analytical research identifies and classifies strengths, weaknesses, opportunities and threats to Strategic Analysis (SWOT) requirements to achieve effective, sustainable and sustainable data governance transformation using data analysis by SWOT-AHP hybrid model and scoring each of them. Prioritizes between indicators. The statistical population of the study consisted of 42 experts, managers, IT experts in the field of cyber, information technology and strategic management, which was selected as a sample. Indicators were scored through a 9-hour range. After determining the final score, all indicators of opportunities and threats, strengths and weaknesses were compared in pairs. The results showed that the most important sub-criterion of the effect of technical, managerial, etc. capabilities for planning and policy-making of senior data governance (S1) with a weight of 0.243 is more than other indicators. The results also showed that the weakness group with a weight of 0.314, the strength group with a weight of 0.264, the threat group with a weight of 0.241 and the opportunity group with a weight of 0.181 were ranked first to fourth, respectively.
کلیدواژهها [English]
ابراهیمپور، حبیب و خلیلی، حسن (1390). از حکمرانی خوب تا حکمرانی پایداری، کنفرانس بینالمللی مدیریت.
حسینپور، مهدی و همکاران (1397). تعیین ابعاد فنی، حقوقی، مقرراتی و تدوین پیشنویس لایحه حکمرانی داده در کشور، تهران: پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات.
عصاریاننژاد، حسین و شریفی زارچی، احمدعلی (1396). ضرورت مدیریت اطلاعات عمومی در جمهوری اسلامی ایران و تأثیر آن در ارتقای امنیت ملی، فصلنامه امنیت ملی، س 7، ش ۲۴.
قدسیپور، سید حسن (1381). فرایند تحلیل سلسلهمراتبی AHP، تهران: انتشارات دانشگاه امیرکبیر.
مرزبان، نازنین؛ عیوضی، محمدرحیم و صالحی، معصومه (1396). از بررسی حکمرانی خوب تا الگوی حکمرانی پایدار، فصلنامه راهبرد، س26، ش۸۵: 85 ـ 55.
نقیبی مفرد، حسام (1389). حکمرانی مطلوب در پرتوی جهانیشدن حقوق بشر، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش.
الیاسی، بهروز؛ حسنینسب، مهدی؛ سلیمی کوچی، فهیمه و حسینپور، مهدی (1399). حکمرانی دادهها: مبانی استقرار حکمرانی دادهها، تهران: انتشارات آوای قلم.
“ISO Standards,” [Online]. Available: https://www.iso.org/standards.html
Anthony Chalker, Data Governance Overview, protiviti Consulting Co., 2014.
Brian Lee, Do You Really Have Big Data, Or Just Too Much Data?, 2016.
Chalabi Mona, Making sense of too much data, www.ted.com/speakers/mona_chalabi?referrer=playlist-making_sense_of_too_much_data, February 2017
Christian Bruck, "Challenges and opportunities of Data Governance in private and public organizations," 2017.
DAMA-DMBOK: Data Management Body of Knowledge, Second edition ed., Basking Ridge, New Jersey: 2017.
Data Governance for GDPR Compliance: Principles, Processes, and Practices, Microsoft, 2017.
Kerremans GR (2016) Big data in Healthcare. J Healthc Commun 1: 4.
Kruse SC, Smith B, Vanderlinden H, Nealand A (2017). J Med Syst 41: 127.
Master Data Management (MDM) Reference Architecture (RA), California: 2014.
The Importance of Data Governance in Healthcare؛ An Encore Point of View؛ By Bill Fleissner; Kamalakar Jasti; Joy Ales, MHA, BSN, RN; Randy Thomas, FHIMSS؛ October 2014
Wakaskar RR (2017) Cancer Therapy with Drug Delivery Systems. J Pharmacogenomics 8: e158.